Germany and Europe Could Fall Short on Vaccine Supplies

The EU and Berlin have insisted there will be sufficient vaccine available, but delays in signing purchasing contracts mean that the elixir will arrive late and there might not be enough. The EU even declined an option that would have allowed for the purchase of hundreds of millions of extra doses.

In Germany, on the other hand, you see desolate shopping streets, shuttered restaurants and a government that is preparing its population for long, dark days.

The contrast is unmistakable. On the one hand, there is the supposedly incompetent Trump administration, which will provide vaccines to 20 million Americans in the next two to three weeks alone. By the end of March, the plan is for around 100 million Americans to have received the two vaccine injections they need.

On the other hand, there is the supposedly well-prepared Europeans, who continue to have to wait for a vaccine that was developed in Germany. And who still don’t know exactly how much of the vaccine they will be getting in the coming months. 

Scientists estimate that 60 to 70 percent of Germany’s population would need to be vaccinated in order to stop the virus. That would require 100 to 120 million doses because, with one exception, all the vaccines currently available have to be administered in two doses before they deliver immunity.

The EU has ordered a total of 1.3 billion doses from six different manufacturers. Germany is entitled to 18.6 percent of those doses in a distribution mechanism calculated according to its share of the EU population. That amounts to around 250 million doses. But the number is misleading.

Currently, the only deliveries that are certain are those from German-American consortium BioNTech/Pfizer and the American biotech company Moderna.

BioNTech, whose vaccine is to be approved by the EU on Dec. 21, will be able to supply around 45 million doses to Germany in the first half of the year, according to current estimates. Moderna, whose vaccine is due to be authorized for use in Europe on Jan. 6, could supply around 15 million doses. Together, that’s a total of 60 million doses, which is far too little.

Dramatic consequences are brewing for the German government: Without being able to vaccinate on a broad scale, the country won’t be able to stop the virus. Which means that the fall and winter of 2021 could be similar to this year, with high infection rates, contact restrictions and lockdowns.

DER SPIEGEL

This is why we should test everyone for COVID-19

Author: Reda Cherif, Senior Economist, IMF & Fuad Hasanov, Senior Economist, IMF

---

• The potential benefits of a universal testing programme far outweigh any downsides.
• The barriers – such as a lack of expert consensus and the costs involved – can all be overcome.
• By deploying universal testing, we can avoid a third wave and the devastating consequences that would result.

Many experts have recognized the merits of universal testing for COVID-19, arguing that the benefits outweigh the costs by a huge margin. To cite a few, Paul Romer, a Nobel laureate in economics, Michael Mina, an epidemiologist from Harvard University, the Safra Center for Ethics at Harvard University, our own IMF working paper, and many commentators have argued for a universal testing and isolation policy (TIP) to vanquish the pandemic and reopen economies safely.

It has been shown unambiguously that continuous testing of the population at a relatively high rate – between 10-20% of the population each day – would squash the spread of the virus and prevent any resurgence. A TIP against COVID-19 would help identify infection clusters early and deal with them in a targeted and inexpensive way. This approach would preclude imposing numerous restrictions on economic and social activities, which are extremely costly.

Universal testing would cost about 3% (at $5 per test and 15% population testing rate) of the $3 trillion fiscal support provided by the US in 2020 and less than 1% of the economic and social losses ($16 trillion) incurred during the pandemic. In other words, it would still be worth implementing universal testing even if the chance of success were less than 1%.

Länk The European Sting – Critical News & Insights

ALLT SVÅRARE ATT FÖLJA COVID 19 UTVECKLINGEN

ECDC har slutat att varje dag redovisa antal smittade per 100 000 med 14 dagars rullande medelvärden, utan att någonstans redovisa varför. Visserligen var det några länder som tidigare hade slutat att skicka in statistik varje dag, däribland FHM i Sverige. Kanske blev det för betungande i takt med att pandemin ökade okontrollerat allt hastigare. Möjligen ville myndigheterna som FHM vara långlediga under helgerna.

Även andra datakällor blir allt tunnare. Our World in Datas karta med dagligt antal nya smittade den 25 december är ofullständig. Sverige är vitt, inga fall, vilket ju beror på att FHM gör en paus med statistiken över helgerna, kanske för att inte oroa medborgarna.

Vi ska försöka göra om ECDC:s tabell med deras nya mått, där man varje torsdag redovisar medeltalet smittade per 100 000 under de två gångna veckorna.

UK scientists trial drug to prevent infection that leads to Covid

British scientists are trialling a new drug that could prevent someone who has been exposed to coronavirus from going on to develop the disease Covid-19, which experts say could save many lives.

The antibody therapy would confer instant immunity against the disease and could be given as an emergency treatment to hospital inpatients and care home residents to help contain outbreaks.

People living in households where someone has caught Covid could be injected with the drug to ensure they do not become infected too. It could also be given to university students, among whom the virus has spread rapidly because they live, study and socialise together.

Länk The Guardian

Anticipation of COVID-19 Vaccines Reduces Social Distancing

We show that the anticipation of COVID-19 vaccines reduces voluntary social distancing. In a large-scale pre-registered survey experiment with a representative sample, we study whether providing information about the safety, effectiveness, and availability of COVID- 19 vaccines affects compliance with public health guidelines. We find that vaccine information reduces peoples’ voluntary social distancing, adherence to hygiene guidelines, and their willingness to stay at home. Vaccine information induces people to believe in a swifter return to normal life and puts their vigilance at ease. The results indicate an important behavioral drawback of the successful vaccine development: An increased focus on vaccines can lead to bad health behaviors and accelerate the spread of the virus. The results imply that, as vaccinations start and the end of the pandemic feels closer, existing policies aimed at increasing social distancing will be less effective and stricter policies might be required.

Länk Armando Meier

SUHONEN: UTAN PERSONLIGT ANSVAR

Var femte coronasjuk på landets äldreboenden fick ingen egen läkarbedömning. Endast en handfull procent fick träffa en läkare. Istället sattes allt som oftast in livsavslutande palliativ vård med mediciner som lugnar och minskar andningen utan läkarundersökning.

Vänta nu, när blev Sverige ett land som i praktiken avlivar äldre? Som kollektivt beslutar om vårdinsatser utan konsultation av läkare i varje individuellt fall. När jag såg IVO:s presskonferens tänkte jag: Någon måste avgå. Men debatten bara puttrade på lite lagom. Om det inträffade hade hänt i ett enda fall borde det tas till domstol. Men nu har det hänt i flera hundra fall, kanske tusentals, för IVO har bara granskat de mest illavarslande exemplen, och när skandalen är tillräckligt stor kan de ansvariga huka undan.

Ännu mer hårresande är att dessa gamla nekades vård trots att det hela våren fanns lediga sjukhussängar. Det medialt upphaussade fältsjukhuset vid Älvsjömässan utnyttjades aldrig. Inte heller ändrades den palliativa praxisen när smittläget lättade och de befarade långa köerna till intensiven uteblev. Det var inte platsbrist som avgjorde. Detta var döden beslutad enligt administration, vilket journalisten Maciej Zaremba visade för en tid sedan.

I Danmark rasar nu en hård debatt om den massavlivning av minkar som tydligen ska ha brutit mot lagen. Ansvarigt statsråd avgick direkt. Regeringen skakar. I Sverige är det förvånansvärt tyst om vår stora skandal. Svenska åldringar omfattas till skillnad från danska minkar inte av starka ekonomiska skyddsintressen.

I konungariket Sverige är det lugnt. Ingen avgår. Alla sitter kvar.

AFFÄRSVÄRLDEN

STEFAN ÅSBERG SVT KUPPAR IN KRITIK

SVT:s USA korrespondent intervjuas i SVT:s Coronaspecial och visar integritet genom att ifrågasätta Sveriges desinformation om ansiktsskydd.

SVT LÄNK

VETENSKAPSRADION: Smittar den som inte har symptom?

Redan efter smittspridningen på kryssningsfartyget Diamond Princess i februari 2020 har forskningen visat klart att många smittas av personer som inte känner symtom, och att aerosol smitta förekommer, dvs. mycket små droppar som kan stanna i luften länge och följa med ventilation.

De flesta smittskyddsmyndigheter i världen har sedan länge betonat dessa risker, men FHM fortsätter att bagatellisera detta.

Nu har Vetenskapsradion i SR efter 9 månader gjort ett reportage som undanröjer tvivlen att många smittar innan symptom. De har fått mycket beröm för att man nu gör en självständig bedömning och inte enbart förmedlar FHM:s desinformation. Det är värt att lyssna på, också för att alltfler överger FHM.

Om de flesta uppträder som om de kan vara smittsamma och använder ansiktsmask kan smittan bromsas kraftigt, visar allt fler studier

Länk Smittar den som inte har symptom?

REGION STOCKHOLM: Användning av visir och munskydd i all vård och omsorg

Efter 10 månader vägrar Region Sthlm äntligen att följa FHMs dödliga desinformation, äntligen revolt och hopp! (Klicka för större bild)

FHM.se: Råd till allmänheten om Covid-19

Dissidenter har köpt siten fhm.se och publicerar där WHO:s råd översatta till svenska. Upproret mot den dödliga desinformationen från FHM fortsätter!

Länk FHM.SE

VÄRST I VÄRLDEN

Regeringen, myndigheter och medier undviker att informera svenskarna att nu har Sverige störst smittspridning tillsammans med USA och några forna öststater. Utländska tidningar som NYT, Guardian visar detta på första sidan varje dag, med uppdaterade siffror. Skillnaden mellan Sverige och USA och övriga länder ökar dessutom varje dag. Det här är dagens karta från NYT med genomsnittligt antal smittade pet dag under senaste veckan per 100000 invånare ( klicka för större bild). ECDC:s data visar att Sverige nu har fem gånger högre smittnivå än Finland och Norge, och mer än dubbelt så hög jämfört med Tyskland, Spanien, Frankrike, Danmark och Storbritannien.

Länk NYT

Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany

Mitigating the spread of COVID-19 is the objective of most governments. It is of utmost importance to understand how effective various public health measures are. We study the effectiveness of face masks. We employ public regional data about reported severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infections for Germany. As face masks became mandatory at different points in time across German regions, we can compare the rise in infections in regions with masks and regions without masks. Weighing various estimates, we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%. As economic costs are close to zero compared to other public health measures, masks seem to be a cost-effective means to combat COVID-19.

Länk PNAS

ETT SKRÄMMANDE REKORD

ECDC:s standardiserade dagliga statistik över smittade per 100000 invånare, rullande medelvärde i 14 dagar, visar nu att Sverige har den högsta smittonivån jämfört med övriga Norden och de stora EU länderna. Alla länder utom Sverige har lyckats bromsa ökningstakten eller sänka den snabbt genom kraftfulla åtgärder. Sveriges smitta har tvärtom ökat fortsätter att accelerera.

Det kan inte bero på att Sverige testar många, tvärtom testar vi fortfarande färre än de flesta andra länder och under den senaste månaden har många smittade inte kunnat få tester i tid. Det är därför rimligt att anta att Sveriges faktiska smittnivå nu är ännu mycket högre.

Sveriges misslyckande i vårens första våg, med jämförelsevis många smittade och mycket höga dödstal, kan möjligen förklaras av en rad allvarliga misstag som i någon mån kunde bero på att Covid 19 var okänd.

Sveriges nuvarande skrämmande misslyckande kan inte skyllas på detta. Eftersom inga kraftiga åtgärder sätts in i Sverige kommer dödstalen att nå mycket högre än andra jämförbara länder. Eftersom detta tillåts ske utan att regeringen och myndigheterna ingriper i tid måste man snart betrakta detta som ett folkmord, på främst äldre och andra riskgrupper.